Слабые и сильные стороны.

Особенно силен XPlanner в отслеживании User Story и задач. Очень понравились поддержка форматирования TWiki, заметки и графическое отображение прогресса.

Один из главных недостатков XPlanner-а  -  отсутствие идеального и реального времени. Похоже, авторы не используют деление времени на реальное и идеальное в своей версии XP. Нет понятия скорости (Velocity). Хуже того, отслеживание фактического времени работы над задачей возможно только через ввод времени начала и конца работы. Смотрите что получается: если я работал в течении дня над задачей и при этом отвлекался на сопровождение, баги, консультации и обсуждения, то я либо должен ввести все небольшие промежутки времени, когда я реально работал над задачей (а их за такой день может быть десяток), либо ввести фиктивный промежуток времени, соответствующий проработанному идеальному времени.

Не очень ясна роль Tracker-a в системе. То есть, в XP она ясна, но непонятно, зачем XPlanner пытается назначить каждой User Story своего тракера, а также непонятно зачем вводить эту информацию, если она нигде не используется.

XPlanner вообще не затрагивает планирование релизов, проект в XPlanner делится сразу на итерации. В принципе, без этого можно жить. Неудобно то, что создание User Story может происходить только на странице итерации, тогда как обычно User Story уже более или менее оговорены на этапе планирования релиза.

С русским языком XPlanner не то чтобы не дружит, но при постинге текста перекодирует его в коды символов, так что по-второму разу редактировать свой текст сложновато. Я думаю, что при необходимости это легко поправимо. А для нас, например, это не проблема, так как у нас правило все на английском писать.

Если (по методологии XP) думать - что еще я хотел бы видеть в XPlanner - то это, конечно, ориентация на конкретного человека. То есть, если я, Роман Еремин, захожу туда, то и надо говорить "Здравствуй, Роман Еремин, а ты, между прочим, не успеваешь свои задачи сделать, потому что проработал больше времени, чем в прошлую итерацию у тебя было, и задачи не закончил еще". Но это, конечно, имеет смысл иметь только после того, как все вышеизложенное пофиксят.

Ну, и последнее - уж очень тормозит. На том игрушечном проекте, который я создал - не летает совсем. Время отклика доходит до пары секунд. И это на локальной машине, довольно быстрой и не загруженной ничем. Но на это можно закрыть глаза. Работать можно, а это самое главное.

Выводы.

XPlanner в его настоящем виде (версия 0.2) вполне пригоден для планирования работы XP команды. Особенно полезен он будет при оффшорном или удаленном программировании (поскольку, при локальной работе, вполне можно обойтись доской и карточками). Состояние итерации отображается наглядно.

С другой стороны, XPlanner поддерживает неполную модель планирования XP, и поэтому реальная работа может быть затруднена проблемами отслеживания идеального времени. Будем надеяться, что сообщество доведет проект до ума.

Роман Еремин